24小时服务热线
18675767953
0757-85131528
当前位置:西莱克热泵 > 热泵技术 > 空气源热泵技术 >

空气源热泵采暖比壁挂炉省69%

  “低温空气源热泵与地暖组合系统”,是一种较完美的节能、舒适又环保的采暖技术。该技术在初投资上比壁挂炉采暖系统要高,但是使用成本远远低于壁挂炉。推广该技术可以减少大量采暖能源消耗,为用户节省采暖的综合投资,取得较高的经济效益和社会效益。

  西莱克超低温空气源热泵以山西省太原市为例:冬季最低气温-15℃,室内地暖温度维持在22℃。选定建筑面积为100㎡的居民楼(居民楼的能耗和自建房、别墅的不同),对分别采用空气源热泵和壁挂炉的两套相同户型进行对比。

  样本选定:以山西省太原市为例。冬季最低气温-15℃,室内地暖温度维持在22℃。目前太原没有实行阶梯气价,气价为2.3元/m3,下半年将实行阶梯气价,预计第三阶梯约为3.4元/m3。电价为阶梯电价,最高级为0.77元/度。选定建筑面积为100㎡的居民楼(居民楼的能耗和自建房、别墅的不同)的各项指标进行对比。

  采暖系统界定:这两套壁挂炉和空气能热泵系统,都具有比较高的节能水平。而山西的户式采暖的末端管材加上铺设等基本都采取外包模式,市场一般价为50元/㎡,则100平米建筑面积的房屋采暖末端铺设成本为5000元。
空气源热泵采暖与壁挂炉进行以下对比:

一、初装费对比

  壁挂炉采暖:直接造价较低。热源加主要零配件的市场价约为14000元/套,加上5000元/100m2的铺设成本,则整套地暖算下来要19000元/套。如果考虑煤气管道的开户费用3000元的话,则成本更高。

  空气源热泵采暖:价格比壁挂炉高。热源加主要零配件的市场价约为24000元/套,加上5000元/100m2的铺设成本,整套地暖需要29000元/套。

  两者对比:由此可见,按照太原市场的一般价格,采用空气源热泵采暖,在初装费用上比壁挂炉贵了10000元。需要指出的是,空气源热泵还有冷暖同时满足的两联供系统,成本在纯热泵采暖的基础上,增加35%,但是可以一套设备同时满足制冷和采暖的需求,综合成本更低,系统比氟系统的空调更为舒适,家装更为美观。如果是三联供,则同时满足家庭的热水、采暖、夏季制冷的需求,更有优势。

二、供暖效率对比

  壁挂炉采暖:85%(国标规定2级能效的壁挂炉燃烧值为85%,但是实际应用中,很难达到)。

  空气源热泵采暖:300%。由于空气源热泵是“小温差、大流量”的末端设计形式,理论上水温35℃即可。所以系统效率很高[1],最高可达到400%以上。-20℃时还能有200%以上的能效比。

三、使用费用对比

  壁挂炉采暖:每月耗气量约为400m3/月,则阶梯气价前使用成本约为920元/月,阶梯气价后,约为1360元/月。还有一点,壁挂炉由于结垢的原因,能效衰减的非常厉害,每年都在降低,费用逐年增加。

  空气源热泵采暖:经查验该工程(建筑面积为100m2的单元楼)往年的运行实测水电数据,150天的耗电量为2720度电,平均每月用电544度。按照居民用电0.77元/度计算,费用为2094元,运行成本仅约为420元/月。

  两者对比:阶梯气价前,空气源热泵的每月平均运行成本约为壁挂炉采暖的46%,阶梯气价后,运行成本约为壁挂炉采暖的31%。[2]

  还有,很多地方有峰谷电价,晚上用电反而便宜。而北京不仅有峰谷电价,还有“煤改电”专项补贴,采暖电价仅为0.1元/度[3],则运行费用远远比燃气壁挂炉更低。

  而在南方一线城市,天然气实行阶梯气价,单价更高,因此,燃气壁挂炉的运行费用更高。全国阶梯气价可参考2015年7月及之前的新闻报道:杭州阶梯气价第三级为4.6元/m3[4],上海第三阶梯4.2元/m3,南宁阶梯气价前价格已经是3.82元/m3,武汉第三阶梯气价为3.8元/m3(2105年底实施),长沙第三阶梯气价为3.68元/m3,南京第三阶梯气价为3元/m3等。

  需要指出的是,由于本文只是简单的市场调查,这里对两者费用的计算,没有考虑由于阶梯价格而必须进行的累计计算,统一按照第三阶梯核算。

四、使用年限对比

  壁挂炉采暖:理论上可以达到10年,但是在实际使用过程中,由于其水温高,加上山西地区水质硬,炉子内特别是底部容易结垢,所以实际寿命大多不超过7年。

  空气源热泵采暖:理论上核心零配件的设计寿命能达到15年。

  两者相比:空气源热泵的主机使用寿命是壁挂炉的2倍!1套空气源热泵的使用年限内,壁挂炉要装2台!

五、使用条件对比

  壁挂炉采暖:理论上有燃气的建筑均可使用,但是实际上冬季燃气采暖属于奢侈消费,并不是国家明令保障的居民基本用气,所以很多地方面临有炉子而无气可用的尴尬[5] [6]。

  空气源热泵采暖:能够提供稳定的220v或360v电压的建筑均可使用。电压过低的用户要加粗供电线,或者采用变频机组。

六、安全性对比

  壁挂炉采暖:必须保证燃气的充分燃烧,否则容易造成安全事故。

  空气源热泵采暖:采用电力驱动,只要确保机器可靠接地即可。

七、环保性对比

  壁挂炉采暖:燃烧尾气就地排放,污染环境,造成雾霾。

  空气源热泵采暖:清洁能源。在使用时无任何排放,尤其在风电、水电、核电大力代替燃煤的今天,更加环保节能。

八、可靠性对比

  壁挂炉采暖:可靠性受供气压力的影响,在燃气不足的地方使用受影响。

  空气源热泵采暖:只和供电电压有关,只要电压稳定,空气源热泵系统的稳定性和空调的稳定性一样,经受住考验。而且目前还多采用变频机,机组的可靠性和适应性更强。

  结论:由于壁挂炉具有初投资低而运行费用高的特点,因此在燃气费用低廉的地区,比如重庆1.72元/m3(截止2015年7月),壁挂炉具有显著的优势。而空气源热泵采暖虽然初投资略高,但是具有运行费用低,使用寿命2倍于壁挂炉等巨大优势,从长远角度考虑,不管是集中采暖和户式采暖,"温空气源热泵与地暖组合系统”都将是首选。并鼓励行业发展两联供系统,完善三联供系统,冷暖一体化,以求突破更大市场,给用户带来更大价值。

相关内容推荐阅读:

西莱克水/地源热泵价格

热水场所用什么加热节能

石家庄空气源热泵入户助力节能减排工程

空气源热泵结霜怎么处理

空气源热泵日常保养


上一篇:空气源热泵厂家如何避免品牌老化

下一篇:空气能热泵行业未来五大发展趋势

在线客服
24小时客服电话

18675767953

18664289892

0757-85131528

联系人:林主管